言葉の大まかな抜粋。

Q.何回作成したか？
A.200回以上成功している。

Q.ニコ生で公開実験されれば可能でしょうか？
A.もし可能でしたら、出来るだけの協力はしたい・

Q.コツは？
A.最適化は今後の研究課題だった。

Q.TBS記者「200回成功しているならば一度論文は撤回してはどうか？」
A.論文の撤回は、完全な間違いであったと発表することになるので出来ない。

Q.朝日新聞「写真は何枚持っていますか？」
A.何百枚ももっている。

Q.朝日新聞「ノートは何冊ありますか？」
A.４，５冊あるとおもいます。

Q.理研側が小保方さんが論文の撤回に同意したことは間違いなのでしょうか？
A.同意したことはありません。

Q.論文撤回で理研に残ることを条件に出されたか？
A.そういうことはありません。

Q.公開実験は出来ますか？
A.公開実験については、私個人ではお答えすることは出来ない。

Q.STAP細胞はあるのですか？ないのですか？
A.STAP細胞はあります。

Q.私達は何をもって信用したらよいのでしょうか？
A.ある種のレシピがあり、新たな論文として発表できたら良いと思う。

小保方晴子氏 記者会見 生中継＜STAP細胞・最終報告書に対する不服申し立て＞
http://live.nicovideo.jp/watch/lv175328217

明言してしまったか……

>>発表できたら良いと思う

最後でまさかのトーンダウンｗ

Q.200回以上成功しているとのことですが、どなたと確認したのか？
A.いろんな研究所で居候し、個人名を出せませんが確認していると思います。

Q.先輩達の助言はなかったか？
A.私が謙虚に助言を求めていればこういうことになっていなかったとおもいます。

Q.詳細なプロトコルを発表しなかったのは何故ですか？
A.私も積極的に参加したかったのですが、ネイチャーの修正、体調で出来ませんでしたが。

Q.ちょっとしたコツとはなのでしょうか？
A.次の研究にも大きく関わってくることなので…

Q.世界の再現実験をした方にご説明はないのでしょうか？
A.問い合わせがあるものにたいしてお答えしていくものと聞いております。

Q.理研に裏切られた気持ちは少しでもあるのか？ないのか？
A.そのような気持ちは持つべきではないと思っています。

Q.第三者に追試を頼まれたことがあるのでしょうか？
A.若山研究所、ハーバードでやられたことあります。

Q.第三者の追試成功はあるのでしょうか？
A.ありますが、個人名ですのでここでは発表できません。

Q.小保方さんが関与しないとSTAP細胞が確認出来ないので第三者の確認があれば強い説明となると思いますが
A.なるほど…



ああああ。(#ﾟДﾟ)y-~~ｲﾗｲﾗする、クソ小保方ああああｗｗｗｗ

昨日、喫茶店でダベってたおっさんがSTAP細胞はあると断言してたわ。

ニコ生で公開実験www 誰だ、こんな馬鹿みたいなこと聞いてるの。

詳しい作成方法ってことは研究のノウハウってことじゃないか
それ公表したら研究成果だけ海外の研究所に全部持ってかれるにきまってるやん

動画
小保方氏　記者会見冒頭の声明　ノーカット
http://www.youtube.com/watch?v=ZxnVc3_mHLU

おぼは、STAP現象と言い
記者はSTAP細胞と言い質問してるけど
現象と細胞ではまったく意味合いが違うよね

なんか会見を見てて違和感を感じた

青山繁晴 @関テレ
オボちゃんに質問する記者が
偉そうで質問の仕方に腹が立った。
オボちゃんも
ノートもインディペンデントの細胞発見者の名前も
公開すべき。
画像とプロトコルもドンドン公開すべき。
理研のノート2冊しかないという発表調査は、オボちゃんと違うので
いい加減。
政府が介入して再調査しろ。
だって。

ノートが何冊だったとか、何回再現に成功したとか、どうでもいい。

再現するのにコツが必要で、何でそれを論文に載せなかったのか？

これだけ説明すれば問題解決だろーに。

　　 　 ／￣￣￣＼
　　　/ノ ／￣￣￣＼
　　/ノ / /　　　 　 　　ヽ
　　|　/　 | __　/|　| |__　 |
　　|　| 　 LL/　|__LﾊL　|　200回成功してんですけど・・・
　　＼L／　赱　　赱　Ｖ　
　　/（ﾘ　 　｡°・・　 ﾟ｡ |　　　STAP細胞はあります
　　|　 0|　 　 　＿　　 /|
　　|　　 ＼　　 　　 ／　| 　　コツは・・ひ・み・つ・♥
　 ﾉ　　 ／ト‐‐‐‐イ　 ﾉリ
　（（　 /　| Ｖ Ｙ Ｖ| Ｖ
　　）ﾉ |　 |＿＿＿|　|